پهره..وبلاگ فرهنگی هنری وادبی بلوچستان
,, روزنامه پهره,, پهره روتاک,,پهره..وبلاگ فرهنگی هنری وادبی بلوچستان
,, روزنامه پهره,, پهره روتاک,,اعتراض اپوزیسیون به پنهانکاری اپوزیسیون!
اعتراض اپوزیسیون به پنهانکاری اپوزیسیون!
«به جای اینکه منتقدان در میان اپوزیسیون را متهم کنید که آدم حسین شریعتمداری یا حیدر مصلحی هستید، بگویید در جلسات پشت درهای بسته شما چه می گذرد تا افتضاح کنفرانس پاریس و نفوذ محمدرضا مدحی تکرار نشود».
این مطلب را عبدالستار دوشوکی از مفاخر اپوزیسیون خارج نشین عنوان کرده است. اخیراً برگزاری برخی نشست های ممنوع بدون حضور خبرنگاران- حتی خبرنگاران اپوزیسیون- باعث اعتراض طیف هایی از این جریانها شده است. دوشوکی به «ایران گلوبال» گفته است: من با نگاه دایی جان ناپلئونی مخالفم ولی باید از تجربیات گذشته درس گرفت. بسیاری از افرادی که در استکهلم دعوت شده اند، در نشست پاریس ] با حضور جهان شاهی و خوانساری[ بودند. آن نشست هم ظاهراً با دعوت فیلسوف معتبر فرانسه یعنی پروفسور برنار هنری لویی صورت گرفته بود و خود ایشان در آن جلسه بودند. اما بعدها ثابت شد که سردار مدحی بخشی از آن پروژه بوده است.
وی اضافه کرد: دنباله آن جلسه در لندن ادامه پیدا کرد. یک جلسه بسته و خصوصی که در آن حدود 30 نفر شرکت کردند. اگرچه 2 دوربین مجهز و بزرگ از آن جلسه فیلمبرداری می کردند، ولی معلوم نشد آن فیلمبرداری ها برای چه هدف و یا برای چه کسانی بود. جلسه لندن شیوه و عملکرد محرمانه و بسته ای داشت که دقیقاً کپی آن دارد در استکهلم تکرار می شود، به استثنای اینکه در استکهلم قرار است از اعتبار بنیاد یا مرکز بین المللی اولاف پالمه هزینه شود. در نتیجه حداقل در عملکرد مخفیانه و انحصارطلبانه و شگردهای هژمونی طلبی شباهت هایی وجود دارد.
دوشوکی با یادآوری مجدد ماجرای پروژه الماس قریب (مدحی) گفت: متأسفانه برگزارکنندگان این نوع جلسات یا حداقل یکی از آنها که معرف حضور همه است (ظاهراً نوری زاده) هر نوع انتقادی را بلافاصله به توطئه حیدر مصلحی وحسین شریعتمداری بر علیه خود می پندارد و به جای توضیح دمکراتیک و پاسخگویی شفاف؛ منتقدین را نمایندگان حسین بازجو در خارج از کشور می نامد.
وی همچنین با اشاره به برخوردهای غیرشفاف گفته است: شگرد دعوت گزینشی، حذف به دلیل خصومت های شخصی، تفرقه انداختن و هژمونی طلبی در نشست پاریس، لندن و الان هم در نشست استکهلم نمایان است. به عنوان مثال، بنا به دلایلی شخصیت های بارز، استخواندار، و شناخته شده اپوزیسیون به این جلسه دعوت نشده اند، اما در حین حال افرادی، بدلیل روابط شخصی و «مراد- مریدی» دعوت شده اند که حداقل من برای اولین بار اسم آنها را شنیده ام.
